百度历年国际大专辩论赛决赛辩题。都是一些经典辩题。 既然有人追更，我也方便一下大家吧，搬运了一些经典辩题，我以为辩论赛的辉煌从那一刻开始会不断延续，没想到那就是巅峰，难以逾越，感兴趣的可以去b站找视频，你可以认识一些中国最强辩友，感慨辩论的魅力。

确定什么样的辩论题，对辩论赛活动影响很大，它决定了辩论内容的范围，还影响着双方辩论能否很好地展开。从辩论赛的实践经验看，选择辩题，要着重把握两点：第一，是辩题的现实意义。即辩题本身是不是人们关注的问题。

现代辩论，是掌握在外国人手里的。更确切的说，是在英国人和美国人手里的。 我们先看一个看上去来头很大的东西，让它引出一个赛制。 World Universities Debating Championship. 世界大学辩论赛。起始于1981年。 使用：英国议会赛制。 我搜了一下，2014年是印度举办，

写这个的初衷一是做这件事情本来是因为我喜欢的男孩儿也打辩论赛，二是因为我喜欢的男孩儿，三是因为我喜欢。 打了几年铁打的三辩，大大小小好多场比赛，比较开心的是凡是我在场的我方都赢了。

1、武大辩论的牛逼无论起源、发展还是现状，周玄毅都不起决定作用，自然周玄毅凉了也不大会长久影响武大辩论。 武汉大学的崛起，其实起源自上世纪末，武大有一位副校长特别喜欢辩论，因此在校内对辩论队进行了扶持。

辩题为《网络使人们更亲近》。这是一个老的辩题了，可否帮忙分析一下，我们该从哪几个角度分析呢？我是一…

英国议会制辩论British Parliamentary,来源于英国议会的辩论，但题主所说，应该是英国议会制辩论赛。 目前国内英文的BP蛮成熟的，但是中文的BP还在发展中。我觉得这个问题CDEN的曾老师 @曾庆熹. 来答最好啦，我就抛砖引玉下-----

既然在讨论辩论赛，那不妨我们把这个题目当做一个辩题，然后来做一下分析. 题目：是否所有辩论赛都可视为诡辩？ 正方：所有辩论赛都可以视为诡辩. 反方：不是所有辩论赛都可以视为诡辩. 按照辩论赛的方法. 第一步，破题. 也就是理解题目的含义

一、 辩手提前15分钟入场就座，熟悉环境。辩论赛开始时间到但辩手尚未入场的一方视为自动弃权。 二、 主持人开场致词，介绍对垒双方，评委成员，宣读辩题及比赛规则。宣布比赛开始。 三、 规则如下 . 1、立论环节. 正方一辩发言，正方一辩立论3分钟

这是我半年前参加“外研社杯英国议会辩论”时候参考的信息之一！ 目前为止，这个问题除了我有一个人已经答了，眼睛扫了几眼，并没仔细看，我觉得她说得应该挺详细了！ 题主还有不懂的再问哈！欢迎！