2024年12月16日 · 豆包的水平可以说是“初具规模”,整个豆包在一些特定的领域中已经展现出了不俗的实力。 很多朋友可能会问,豆包到底有哪些进步呢? 豆包这东西,用得越多越觉得好。最近我用豆包帮我处理视频,什么剪辑、配音,那真是快得飞起!
文心和豆包完全没有可比性,肯定选豆包。 模型性能. 豆包; 相比GPT-4o,还有较大的进步空间。Doubao-pro-1215提升挺大的。 文心4.0 Turbo; 相比GPT-4o,还有非常大的进步空间。 文心4.0; 相比GPT-4o,没有进步空间了,这个模型完全没有使用的必要。
2025年1月13日 · 豆包MarsCode AI 编程云课堂「入门开发者系列」圆满收官,我们从编程入门、豆包MarsCode 编程助手的基础功能、实际结合 AI 编程助手操作三个维度,为大家准备了共7节课程内容。
具体到豆包、文心一言、kimi、通义千问等工具,它们各有侧重,但要说哪一个在英文文献的理解上更为准确,实际上差距不大。 如果一定要从中挑选,我个人更倾向于 通义千问 。
豆包app,前阵子买了一堆通稿吹自己已经900万日活。而目前字节的豆包app没有会员制度,无法变现。外部客户有多少会选择豆包的? 市场现在对豆包最大的质疑就是模型能力还是有欠缺。豆包app响应速度飞快,极有可能是只用了一个10b左右参数的小模型。
豆包是字节的模型,按照这段时间的各大模型评分榜单的说法,豆包1.5 Pro在知识、代码、推理、中文等几个测评基准上的综合得分是要优于GPT-4o、Claude 3.5 Sonnet这些比较知名的大模型的。
深度剖析字节豆包AI 写在前面的话. 这将会是三白的又一篇万字以上的深度分析报告,作为一个AI深度爱好者以及从业人员,从去年8月份字节豆包上线至今,我一直都在密切的关注这款产品的每一次更新和动向,并频繁和字节已经行业内的AI从业的朋友们交流和讨论这款产品,最近花了 …
当然deepseek还是不错的,只是豆包,实在太糟糕了,这种糟糕的AI现在是国内如果大面积铺开,危害性挺大的。 胡编乱造、逻辑混乱、基本没有任何反思功能(其实能,只要你愿意花时间,也能让它认识到问题,但那要浪费很多时间)。
豆包的帮我写作,用过里面的文章这个,就是给个主题然后它会帮你生成大纲,用户可以随时修改,然后直接生成。特点就是很长,真的很长,哪怕选择了段落长度还是很长。但是内容比较翔实吧。可以再用别的ai工具修改简化一下。
选择「豆包 AI」进行Word字处理与排版是因为它提供了高效、智能的解决方案。 安裝與使用「豆包AI」電腦版,(圖3)如同使用AIPC。 <原理或原因>:(圖1) 效率提升:「豆包 AI」能够快速处理大量文本,节省手动编辑的时间。