订婚近3年时间，男友仍没有结婚的打算，心灰意冷的刘娜铁了心要分手。男友挽回失败后， 把刘娜及其父母起诉到法院，要求返还彩礼及给刘娜及其家人的礼物、转账等共计18万余元。 3月24日，邵阳新邵县人民法院通报了该案， 法院判决刘娜一家返还3.6万元。

然而，5月2日发生的事情彻底改变了他们的生活。当天中午，女方家宴请席某某，饭后两人回到婚房。席某某坚称他们在自愿的情况下有了亲密接触，绝非强奸。但女方却报警称被强奸，一审法院判处席某某有期徒刑3年。

从法律层面讲，强奸罪不以是否订婚为界限。不论双方处于何种关系，只要违背妇女意志发生性行为，就可构成强奸罪。此次检方认定有实际性行为，是依照严格的法律标准和证据来判定的。这也彰显了法律在维护女性权益上的重要作用。

可谁能想到，第二天在婚房里发生的事儿，直接让双方走上了两条截然不同的“不归路”。男方信誓旦旦说女方自愿，女方却一把鼻涕一把泪称遭到强暴，这剧情反转得比电视剧还刺激。有网友戏曰：是心机女碰上心急男吧。明戈个人认为，网友此言还是有点道理的。

3月25日上午9点，山西大同订婚强奸案在大同市中级人民法院二审开庭，案件不公开审理。庭审持续约4小时，下午1时许庭审结束，未当庭宣判。2023年5月1日，山西大同阳高县席某某与女子订婚，次日在婚房发生关系后，女方控告男方强奸，事件引发热议。同年12月 ...

3月25日上午，山西大同“订婚强奸案”刑事案件二审不公开庭审。中午12时50分许，男方亲属接受华商报大风新闻记者采访表示，女方未出庭。男方与检方就多个焦点问题进行庭辩、质证。择期宣判——庭审约4个小时，“女方没有出庭”中午12时50分许，庭审结束。经 ...

从一审判决到现在，我认为案件疑点重重。医院检查显示“女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口”，大同市公安司法鉴定中心出具的鉴定书也表明“送检的女方内裤、阴道擦拭物卫生纸上，可疑斑迹中均未检出人精斑及STR分型”，这些关键证据在一审判决时却未被以查明事实予 ...

订婚强奸案男方目前仍需服刑405天 二审即将开庭！最近，山西阳高的一起“订婚强奸案”即将二审开庭。这起案件定于2025年3月25日开庭审理，涉案男子席某某已被羁押了22个月零16天，并一直坚称自己无罪。

2025年3月25日，山西大同“订婚强奸案”刑事与民事二审同步开庭，将公众视线再次聚焦于中国传统婚俗中的“订婚”制度。这一案件暴露出民间订婚仪式的法律效力空白、彩礼协议与物权承诺的司法认定困境，以及婚前性行为观念的代际认知断裂。本文基于法院判决文书、庭审记录及权威社会学研究，系统解析传统婚俗与现代法治的深层矛盾。

3月25日中午，山西大同“订婚强奸案”二审庭审结束，女方及婚介所媒人未出庭，该案择期宣判。庭上，被告人席某某哭了两次，坚称自己无罪。

在开庭前，男方母亲郑女士表示，在二审延期审理阶段，各方进行沟通、协调，未达成一致。“我儿子羁押期限已达690天，占一审所判刑期的61%以上，目前已无调解空间。此次二审开庭。相信大同中院能公正审理。”关于此次开庭，郑女士向扬子晚报/紫牛新闻记者透露，在法庭上他们一共提出了40条质证，“主要是针对证据存在瑕疵，协议方面证据不足等问题。”郑女士还表示，此次二审开庭女方并没有到场。

2023年5月1日，山西大同阳高县席某某与女子订婚，次日在婚房发生关系后，女方控告男方强奸，事件引发热议。同年12月25日，一审法院阳高县人民法院公开宣判，席某某构成强奸罪获刑3年，席某某当庭上诉。