总结：从既往的案件和法律法规体系来看，民事主体在处理与“AI换脸”有关的人脸深度合成相关民事侵权案件时，可以根据具体案件情况，选择适用《民法典》等法律法规的规定，从肖像权、名誉权、人格尊严权益等角度维护相关权利；同时，也可以基于《民法典》、《个人信息 ...

民事活动中，借条、收条等书面凭证是保障双方权益的重要依据。然而，不同的凭证代表不同的含义，若凭证内容表述不够全面准确，或者存在瑕疵，则可能引发法律争议。近日，烟台高新区法院发布一起民间借贷纠纷，原告仅凭一张“收条”，起诉要求被告偿还借款，能否认定双方借贷关系成立？用“收条”起诉要求还款2024年7月，原 ...

天门法院审理后认为，著作权法保护的作品是具有独创性的表达。陈某的案涉美术图片系对闾山法把外观的客观呈现，主要用于物品展示，属于对物品外观的再现和复制，未形成新的具有独创性的部分，且其未提交闾山法把拍摄底稿，仅凭著作权登记证书，无法证明其为案涉图片的创作者及图片明确创作时间，陈某提交的案涉作品达不到著作权法所保护作品的要求，故对于陈某的诉讼请求，依法不予支持。

编者按4月20日-26日为2025年全国知识产权宣传周。今年天门法院妥善解决了一批涉电商服装、公众号微文图片、酒店影音房点播、视频截取乱用、企业字号等领域的知识产权纠纷，为进一步促进知识产权司法保护，更好地发挥知识产权审判服务保障大局、助力优化法治化 ...

在第25个世界知识产权日即将到来之际，4月24日下午，上海市浦东新区人民法院公开开庭审理了原告北京某影业有限公司诉被告北京某互动科技有限公司、江苏某网络科技有限公司、上海游某网络科技有限公司、上海日某网络科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案。

【#男子被打20个月后死亡案将择期宣判# ...

据法治日报报道，近日，江苏省苏州市中级人民法院对一起 AI 文生图著作权纠纷作出终审裁定，认定原告设计师丰某某通过 AI 软件生成的“幻之翼透明艺术椅”系列图片不构成著作权法意义上的作品，驳回了其对被告朱某某等侵权行为的诉讼请求。

《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” ...

4月23日，极目新闻获悉，湖北天门法院近日对首例道教法器图案著作权侵权纠纷作出了一审判决，驳回原告陈某的诉讼请求。宣判后，双方均未上诉。现案件已生效。

近日，麻章法院成功化解一批涉“红江橙”商标侵权纠纷，“一揽子”调解广东某农场有限公司与59家水果经营商铺商标权侵权纠纷系列案件，使即将走向法庭对抗的双方找到了共赢的出口，在维护原告方合法权益的同时，又为市场主体留足了发展空间，助推知识产权保护与市场主体生存发展的平衡。

（吉隆坡21日讯）一宗涉及4730万令吉的投资诈骗案因原告撤案而被列为“无罪释放但不等于无罪”（DNAA），导致后续一些受害者报案时，其案件也被一并归入已DNAA处理的案件下，让受害者难以申冤。大马国际人道主义组织（MHO）今早于吉隆坡商业罪案调查部 ...

另一位原告是在片中担任第三助理导演的现年34岁的莎拉（Sarah，她的真实姓氏也未公之于众）。她指控德帕迪约曾在2021年8月31日该片拍摄现场 ...